RSS facebook facebook facebook

Velkommen!

Leseeksemplar fra forlag merkes reklame ihht. Forbrukerrådets retningslinjer, selv om bloggeren ikke mottar betaling eller har reklameinntekter.
hex hall

Hirka, halelaus og jordblind

Fremmedfrykt er et tema som er betent, og minst like aktuelt nå som da Odinsbarn ble utgitt i 2013.

hex hall

Ingen bestialsk krim

For oss mennesker er det valgene vi tar opp igjennom et levd liv som kan føre til ondskap

Søk

Viser innlegg med etiketten Misfornøyd mandag. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Misfornøyd mandag. Vis alle innlegg

mandag 15. september 2014

Misfornøyd mandag: Velger du faktisk bøkene du leser selv, eller lar du ubevisst bokbransjen velge for deg?

I lørdagens utgave av Dagens Næringsliv kunne litteraturinteresserte lese artikkelen Bokbuzz. Her avslørte DN hvordan kampen for å skape besteselgere foregår, butikkene får beskjed fra sentralt hold om at enkelte bøker skal satse på, kampanjer settes i gang for å hjernevaske kundene og bokhandleransatte opplever å bli presset til å anbefale bøker de ikke liker. 



Som lesere liker vi å tro at vi selv velger bøkene vi leser, men sannheten er at mange lesere til en viss grad blir styrt mot de "rette" bøkene. Dette er noe flere har vært klar over lenge, men at det var så alvorlig som det DN avslørte på lørdag vil ganske sikkert overraske. Det er ikke bare gjennom fysiske butikker forlag og bokhandlere fremmer bøkene de har bestemt at skal bli bestselgere, leseeksemplarer sendes i tillegg ut til en rekke andre personer, som for eksempel journalister og bokbloggere. DN er langt mer inngående i sin artikkel, men som blogger velger jeg i dette innlegget å være litt navlebeskuende og derfor ha fokus på hva jeg, og andre som blogger om litteratur, bør tenke på i forbindelse med denne saken.

Som bokblogger mener jeg at vi i bloggland har en unik mulighet til å velge bort dette bestselgersirkuset. Vi kan velge fritt hvilke bøker som leses og hva vi mener er verdig en omtale på vår blogg, positiv eller negativ. Uansett hvordan man vrir og vender på det så bruker ofte forlagene bilder, kommentarer og anmeldelser fra bloggere i sin markedsføring. Da er det utrolig viktig å være bevisst på at leseeksemplarene som av og til dumper ned i postkassen sendes ut i stor skala. Disse eksemplarene er nok underlagt akkurat de samme store kampanjene som DN skriver om. Det er ikke de mer smale, mindre kjente titlene som sendes ut, det er som regel bøkene forlagene/kjedene ønsker å skape bestselgere ut av.

Skomsvold mener noe av poenget med bokhandler er å tilby kundene noe de ikke visste de ville ha.
Forfatter Kjersti Annesdatter Skomsvold til DN.

Bloggere er synlige i offentligheten


Enkelte forlag vinner lett frem med sin markedsføring med leseeksemplarene som sendes ut. Bloggere er godt synlig i en rekke sosiale medier, bokbloggerne leser og skriver om bøkene, men i tillegg er det mange som legger ut bilder på Instagram, Facebook og lignende før man i det hele tatt har startet på boken. Det er gratis markedsføring for forlagene allerede før vi har lest første side av boken det. Slikt er det viktig at vi alle er bevisst på, jeg sier ikke her at man ikke skal gjøre dette, hva man gjør/bidrar til.

Leseeksemplarene som sendes ut fra forlagene skiller seg ut fra eventuelle leseeksemplar man selv ber om. Bøkene man får sendt i posten fordi man har bedt om det, bøkene man låner på biblioteket eller kjøper selv har appellert til noe i oss fordi beskrivelsen er interessant eller fordi vi har lest en knakende god anmeldelse. Det er bøkene man har blitt hjernevasket av plakater, plasseringer i bokhandelen og tjue tilbudsbrev fra nettbokhandelen, og andre PR-stunt, til å tro at er gode som er et problem.

Komiteen bak Bokbloggerprisen tar ansvar  


Her vil jeg benytte anledningen til å gi ros til komiteen bak Bokbloggerprisen, dette har de nemlig tenkt på for lengst. Så da det ble invitert inn til årets bokbloggertreff var det klart at det ikke kom til å være så mye som et leseeksemplar fra bokåret 2014 i sikte. Bloggerne som deltok på arrangementet hadde selv med seg bøker for å lage et rikt bokbord, her var det klassikere og nyere litteratur i alle sjangere i skjønn forening. Tanken bak denne null-leseeksemplar-regelen var et ønske om at Bokbloggerprisen skal være så uavhengig som mulig. Om forlagene donerer en rekke leseeksemplarer er sannsynlighet for at nettopp disse bøkene blir plukket opp og lest, og kanskje siden nominert til Bokbloggerprisen større. Mens titler det ikke satses like mye på forblir ukjent, også for bokbloggerne.


Bokbloggerne får fra tid til annen negativ oppmerksomhet, hvilken rolle skal de ha i den offentlige samtalen om litteratur og er de til å stole på?  Kritikk kan jo virke avskrekkende, men for mange gir det mulighetene for utvikling og bevisstgjøring. Bokblogging er et relativt ferskt fenomen, og det kommer stadig nye bloggere til. Ikke alle har satt seg ned og tenkt igjennom alle problemstillingene man kan møte på, men man lærer underveis. Det mange kanskje ikke er klar over er at tingene som kommer frem i medias søkelys ofte, heldigvis, allerede har blitt debattert grundig i bokbloggernes interne diskusjonsfora. Over 120 bokbloggere deltar der, og det er mange fornuftige stemmer som har gode innspill og fornuftige tanker å dele. Mitt inntrykk er at flesteparten av bloggerene er opptatt av å være åpne, redelige og seriøse, uavhengig av om de skriver god og grundig litteraturkritikk, korte bokanbefalinger eller om bloggen handler mest om selve leseropplevelsen.
– Når det ikke finnes et bredt utvalg ute i butikk, mister man de kundene som bruker virkelig mye penger på bøker, og undergraver slik sitt eget eksistensgrunnlag.
Forfatter, oversetter og tidligere ansatt i Norli Ola Jostein Jørgensen til DN.
Har du lest artikkelen i DN?
Hvilke tanker gjør du deg om saken?
Tenker du at du som blogger kan gjøre noe for å bedre situasjon i din egen lille litteraturkanal?


OBS. Mitt innlegg er på ingen måte skrevet for å representere bokbloggerstanden i Norge. Det er ikke slik at alle som blogger om bøker mener det samme, verken om bøkene de leser eller om andre tema.










Om bloggeren
Mari elsker bøker(selvsagt!) og startet denne bloggen sommeren 2008. Gode bøker og leseglede er til for å deles! Mari jobber til daglig på kontor og har jobbet som ekstern forlagskonsulent på si. Sommeren 2012 startet hun opp bokbloggportalen Bokblogger.no, der finner du en oversikt over de fleste norske bokblogger, i tillegg er Mari redaksjonsmedlem på NUBB.no.

Barns sikkerhet i bil er et tema som ligger Maris hennes hjerte nært og hun står bak den prisbelønnende bloggen Sikring av barn i bil.

mandag 8. april 2013

Misfornøyd mandag: Hvem har "skylden" for den ensidige fremstillingen av tenåringsgutter?


Tenker du noen gang over at det er forskjell på bokens forfatter, karakterer og fortelleren som serverer oss bokens historie? Jeg må innrømme at jeg nok ikke alltid er like flink til å holde tunga rett i munnen hva dette skillet angår og jeg lurer ofte på i hvor stor grad er karakterene og fortellerstemmen i en bok løsrevet fra sin forfatter?

Eve er boken som inspirerte meg til å skrive dette innlegget.
Aldri så galt....

Dette vil jeg tro er spørsmål det ikke finnes noe enkelt svar på, eller man kan kanskje si at her finnes det ulike svar for hver bok som noen gang har blitt trykket? I dette innlegget gjør jeg meg noen betraktninger av en bok jeg har forsøkt å lese, men hvor nettopp spørsmålene jeg stilte innledningsvis fikk meg til å legge bort boken i ren frustrasjon.

Don't trust the messenger

Det er neimen ikke alltid like enkelt å holde tungen rett i munnen og skille den ene fra den andre. Fortelleren kan man ikke stole på, for den stemmen er like mye en karakter i seg selv som personene du leser om i boken(og enkelte ganger er jo også fortelleren en av hovedpersonene).


Guttelus

Før påske bestemte jeg meg for å legge bort boken EVE av Anna Carey(les gjerne Julies omtale her). Årsaken til at jeg avbrøt historien var ikke fordi den i seg selv var så dårlig, men fordi historien fokuserte mye på hvor horrible gutter var, gutter og menn tenkte kun på sex og de var langt på vei styrt av sine lyster.


Tilgivelig?

I første omgang tilgav jeg dette, fordi EVE er en dystopisk fortelling hvor gutter og jenter har blitt holdt adskilt, og jentene ble hjernevasket til å tro at den mannlige delen av befolkningen kun ønsket å utnytte dem. Da jeg først hadde begynt å tenke over denne fremstillingen ble jeg litt besatt av dette fokuset, jeg forsøkte å observere om det var noen endring å spore i fortellingen. En ting var at jentene hadde en forestilling av hvordan gutter skulle være, en helt annen ting var at fortellerstemmen speilte denne oppfattelsen. Fortelleren observerte gutter som kastet sultne blikk på jentene og kom med slibrige kommentarer.

Skjerpings, ellers så....!
Bilde: © Flickr/Guyon Morée.

Shame on you, who ever you are

Vi følgte reisen til to jenter, da jeg la fra meg lydboken hadde de allerede møtt en rekke gutter, men kun èn av disse var en vennlig sjel. Det var en "perfekt" gutt, og kontrasten ble stor når resten fremstod som en gjeng med drittsekker. Hvem er så fortellerstemmen? Er det også en jente som er like hjernevasket som de andre eller er dette faktisk slik at forfatterens har en forestilling av tenåringsgutter som skinner gjennom hos fortelleren?

Jeg vet at man aldri skal tro at verken fortelleren eller karakterene direkte formidler forfatterens syn på saker og ting, men det finnes ingen regel uten unntak, or so I've heard. Uansett så syntes jeg dette var en usmakelig, og lite variert, fremstilling av tenåringsgutter. Derfor skal EVE få forbli lukket, og jeg kan helt sikkert bruke den lesetiden på andre, bedre dystopier eller kanskje noe helt annet.

Du har helt rett, selvsagt, jeg dømmer en bok før den var ferdig lest(og attpåtil er det første delen av en trilogi), men jeg registrerte at Julie nevnte dette i sin omtale og hun leste faktisk ferdig EVE.

fryktelig ensidige skildringer av menn.
Sitat fra Julies bokbabbel.
Jeg velger derfor å la tvilen komme min egen fremstilling til gode ;) Jeg håper, og antar jo, at forfatteren kanskje endrer noe på dette synet mot slutten av denne trilogien. Det ville jo være merkelig om de to kjønnene ikke skulle forstå at de har blitt holdt for narr av overmakten og forsones i bok #3. De lære seg kanskje å leve sammen i harmoni også The END?

Bokelskerinnen har omtalt EVE, så hvis du vil lese mer om boken så kan du gjerne ta turen innom bloggen hennes.

HVEM HAR SKYLDEN?
Enten du sitter med svaret eller bare har en mening om saken så speak up i kommentarfeltet.

Jeg føler meg som Hercule Poirot som står midt oppe i en vanskelig sak, jeg har invitert alle berørte parter til en middag hvor avsløringen skal offentliggjøres. Det eneste problemet er det at jeg er så sabla usikker på hvem som er den skyldige, det kan være hvem som helst!

mandag 26. november 2012

Misfornøyd mandag: Forfattere og markedsføring på Internett

Mange forfattere driver ganske aggressiv markedsføring av bøkene sine på Internett(Facebook, Twitter, på blogger osv).
Hva syntes egentlig potensielle lesere om denne typen markedsføring?

 

Ny bestselger in the making?
Bilde: 
Flickr/Roco Julie, lisens CC BY-SA 2.0.


Jeg kan ikke snakke for alle lesere der ute, men jeg kan snakke for meg selv. Kanskje er det flere lesere der ute som vil dele sin mening med meg, og andre lesere, i kommentarfeltet under bloggposten?

Provoserende

Spørsmålet jeg stilte innledningsvis er noe jeg har tenkt på ved flere anledninger og for meg som leser er ikke denne anmassende markedsføringen positiv. Hvordan reagerer andre på dette? Jeg blir til tider både irritert og litt provosert av forfattere som markedsfører bøkene sine for harde livet på Facebook, Twitter og i kommentarfelt på andres blogger med mer. Det er forskjell på hva slags budsjetter de forskjellige  forlagene har til markedsføring, men en ting bør man være klar over og det er at om man forsøker å markedsføre sine egne bøker bør man vite hva man gjør. Ellers kan man gjøre mer skade enn godt for seg selv, tror jeg.
Det finnes ordtak både på norsk og engelsk som jeg mener man godt kan ta til seg når det gjelder markedsføring av egne produkter(bøker i dette tilfellet);  "A little goes a long way" eller hva med"Alt med måte"?
For min del har aggressiv markedsføring helt motsatt effekt av det forfatteren opprinnelig ønsker(at han eller hennes bok blir oppdaget av leserne og at de ønsker å kjøpe denne boken) med sin markedsføring. Jeg blir mettet av å høre om vedkomnes bok/bøker når det blir dyttet opp i trynet mitt på den måten, spesielt hvis en legger ut link i kommentarfeltet på min blogg eller Facebook.

Det var forresten Jon Weirs uttalelser på Twitter som fikk meg til å
tenke atdet var på tide å skrive en bloggpost om det som irriterer meg.


Jeg kjøper bøker fra forfattere som markedsfører seg selv

Hæ?! Skrev hun ikke akkurat at dette er noe som irriterer henne? Jo, det gjorde jeg, men det er stor forskjell på å markedsføre seg selv på en smart måte, ved å være seg selv, og det å pushe boken sin på "alle" man kommer i nærheten av på Internett.

Selv har jeg kjøpt mange bøker basert på forfatteres opptreden på Internett, kanskje spesielt etter å ha vært involvert i eller observert interessante samtaler eller Tweets på Twitter eller etter å ha lest interessante blogginnlegg. I disse tilfellene har jeg handlet bøker fordi jeg har blitt nysgjerrig på vedkomne som person og deretter har lysten til å sjekke ut arbeidet deres kommet over meg. Da mener jeg forfatteren har lykkes med noe når han eller hun har fått meg nysgjerrig istedenfor sur.

Kanskje hadde jeg blitt nysgjerrig på boken din om du tok et stilig bilde av den?
Bare du ikke legger det ut på Facebook 10 ganger i løpet av en dag, for da blir jeg lei.
Bilde: 
Flickr/Jaime Morrow, lisens CC BY-SA 2.0.

Min bok er fantastisk

Jeg har ikke kjøpt bøkene fordi forfatterne stadig har skrevet om hvor interessant eller fortreffelig deres ebok er. Det er helt greit å ville markedsføre bøkene sine, men jeg mener at man har mer å vinne på å gjøre det en og annen sjelden gang og heller gjøre seg interessant(eventuelt uinteressant, her er alt av interesse) på andre måter til vanlig.

Det vil være merkelig om ikke en og annen forfatter skulle dumpe innom denne posten og til dere vil jeg si at ,ange av rådene jeg skrev i posten Hvordan få flere lesere helt sikkert kan benyttes av forfattere som forsøker å markedsføre seg på Internett.

Forfatterblogger

Jeg har bevisst unnlatt å nevne forfatterblogger i innledningen min, dette fordi man selvsagt få gjøre det man selv vil på sin egen nettside(om det man gjør er smart eller ikke får være opp til leserne å bedømme selv). Da kan ingen klage over eventuell markedsføring av forfatternes egne bøker, men hvis man kommer å kommenterer og til stadighet tipser om ens egne bøker i andre bloggeres kommentarfelt eller f.eks. på Facebook så må man regne med at lesere kan føle dette som masete. Det kan være veldig interessant som leser å få følge med i forfatterens hverdag og i skriveprosessen, da er vi vel egentlig tilbake der jeg begynte med å si at man må gjøre seg litt interessant.

Eksempler på norske forfattere jeg mener er flinke til å gjøre leserne
nysgjerrige uten å fremstå som masete:


Ingelin Røssland
Kristine Tofte
Jon Ewo
Randi Landmark
Natalie Normann

Bokelskerinnen burde selvsagt også vært på denne listen, årsaken til at hun ikke er å finne der er fordi hun veldig lenge har holdt sin forfatteridentitet helt adskilt fra bloggidentiteten sin.

Obs. Jeg er helt sikkert litt farget av at forfatterne blogger, men å være litt tilgjengelig/tilstede på internett mener jeg faktisk from the bottom of my heart at er litt viktig for forfattere, ikke minst er det veldig gøy for leserne å føle at man kanskje kan få respons eller ha dialog med forfatterne, hvis sistnevnte har anledning til det selvsagt.










Om bloggeren
Mari elsker bøker(selvsagt!) og har blogget her siden sommeren 2008. Hun håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre.

Det er ikke bare bøker som Mari er lidenskaplig opptatt av, hun er en nysgjerrig sjel og hva er vel en mer naturlig for en nysgjerrigper enn å beskjeftige seg med slektsgranskning?

Barns sikkerhet i bil er et annet tema som ligger hennes hjerte nært og Mari står bak den prisbelønnende bloggen Sikring av barn i bil.

mandag 20. august 2012

Misfornøyd mandag: En lite sympatisk shopoholiker får høre det!

Det er nå over tre år siden jeg leste En shopoholikers hemmelige drømmeverden av Sophie Kinsella og den dag sliter jeg med å forstå hvordan denne serien kan ha blitt så utrolig populær. Hva er det kvinner(og menn) ser i den svært så usympatiske og materialistiske Rebecca Bloomwood?



Grunnen til at jeg tar opp dette akkurat nå er delvis fordi jeg er on a roll når det gjelder å kritisere ting og tildels fordi jeg så igjennom gamle anmeldelser her på bloggen og kom over denne boken. Hva i alle dager er det som gjorde Kinsellas Shopaholic-serie om den egoistiske, grådige, materialistiske og mindre smarte Rebecca(Becky) Bloomwood så utrolig populær? Hva er det ved denne Becky som tiltrekker seg lesere? Jeg vil gjerne høre hva du mener i kommentarfeltet, jeg vet det er mange som digger denne serien. Selv kan jeg bare fortelle dere hvorfor jeg absolutt ikke liker den.

Luksusfellen
I mai 2009 lyttet jeg til den engelske utgaven av den første boken i denne svært så populære serien, det eneste jeg mener gav historien verdi for min del var at jeg A) Fant en svært begavet lydbokoppleser, hadde det ikke vært for henne hadde iPoden gått i veggen i ren frustrasjon over Miss Bloomwoods evene til å opprette holde sin idiotiske livsstil mot bedre viten, B) Kinsella gjorde en skremmende god jobb med å skildre hvordan enkelte i dagens samfunn er sykelig materialistiske(les: Luksusfellen) og totalt blinde for at ting får konsekvenser(type: Jeg har ikke åpnet denne regningen ergo den eksisterer ikke). Altså det er ikke skrivestilen til Kinsella som irriterer meg, men hovedpersonen i serien.

Miss Bloomwood bør få behandling
Du trodde jeg kanskje jeg var ferdig med å slakte stakkars Miss Bloomwood, vel da får du tro om igjen. Rebecca er ikke bare naiv, materialistisk og blind på begge øynene, hun er i tillegg en lystløgner. Da jeg lyttet til boken så hadde jeg et håp om at denne damen skulle få hjelp, jeg mener hun har seriøse problemer og at kreditorene snart vil slå henne personlig konkurs. Dette er ikke gøy, vi ler ikke av folk som har havnet i luksusfellen, vi håper noen klarer å pense de inn på riktig spor før det er alt for sent.

Standstill
Når jeg leser en bok opplever jeg ofte at historiens hovedperson har endret seg noe, dette mener jeg er en logisk konsekvens av utfordringene han eller hun har vært igjennom i løpet av bokens 300 sider. Derfor hadde jeg en slags innebygd forventning til at også Becky Bloomwood skulle se lyset in the end. Men neida, hun turet i vei som om alt var aokei. Kredittkortet gikk så varmt at det var et under at det ikke endret form til en seig klissete guffe. Ok, så er det kanskje realistisk at enkelte mennesker faktisk ikke tar lærdom av sine opplevelser, men for meg var dette en frustrerende opplevelse.

Resulterer handlemanien aldri i alvorlige konsekvenser for heltinnen?
Serien i sin helhet kan jeg ikke uttale meg om, men jeg har mine mistanker om at godeste Becky i svært liten grad utvikler seg. Hvorfor har jeg denne oppfatningen? Jo den er blant annet basert på forfatterens eget utsagn, i et intervju gjort etter hennes 9de(og forløpig siste boken) om Becky hvor hun på spørsmål om det blir flere bøker i serien svarer: "..but down the line Becky will return. She will have her Visa card in her hand."...

Har du lest Shopoholiker-serien?
Er du fan så kom med din beste forsvarstale for kjære Becky. Likte du ikke serien/boka så fortell gjerne hva det var som hindret deg fra å like den.

Lyst til å lese flere surmulende innlegg?
Ta gjerne en titt noen av de andre Misfornøyde mandagsposter jeg har skrevet:









Om bloggeren
Mari elsker bøker(selvsagt!) og har blogget her siden sommeren 2008. Hun håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre.
Det er ikke bare bøker som Mari er lidenskaplig opptatt av, hun er en nysgjerrig sjel og hva er vel en mer naturlig for en nysgjerrigper enn å beskjeftige seg med slektsgranskning? Barns sikkerhet i bil er et annet tema som ligger hennes hjerte nært og Mari står bak den prisbelønnende bloggen Sikring av barn i bil.
Til daglig er Mari småbarnsmor(kanskje kan hun kalles en mammablogger?) og ansatt på kontor i et elektrikerfirma.

mandag 28. mai 2012

Misfornøyd mandag: Jeg har vært og er utro.

Det er med bøyd nakke og skam i blikket at jeg nå tilstår å være av den utro typen. Det kan være en tung bør å bære og nå har tiden kommet for å få lettet hjertet mitt litt. Du dømmer meg kanskje nord og ned nå, ser på meg som et dårlig menneske fordi jeg stadig vekk faller, ganske så villig, for fristelser.

Jeg angrer ikke
Samvittigheten min burde nok kanskje vært ganske så svart, men alt tyder på at jeg er helt uten noen form for moralske skrupler på dette området. Det irriterer meg at jeg er slik, allikevel føler jeg at samvittigheten min er ganske ren. Det høres jo ganske unektelig helt forferdelig ut, men bær over med meg og la meg forklare deg min side av saken i denne bloggposten før du dømmer meg for hardt.



Foto: Viktors Kozers


Det er bra med litt spenning i hverdagen!
Sannheten er at det er så mye spennende man kan oppleve her i verden, at det fort kan føles for kjedelig om man bare skal holde seg til en av gangen. Gresset kan faktisk noen ganger være grønnere på den andre siden! Der ute i den store verden er det så mange som venter på meg! Det aller beste er å holde på med flere samtidig.

Bare én er for lite
Man kan gjerne ha med en på soverommet, en annen på badet, en tredje i bilen også videre, du skjønner sikkert tegninga. Kanskje dukker det opp en som virker mer interessant enn den du har i bilen også blir den stakkaren dumpet til fordel for den nye, som selvsagt må være enda bedre og vil by på nye og herlige opplevelser.

Sannheten er
Det finnes så mange spennende bøker der ute, så mange historier som ligger der å venter på deg, nye opplevelser og verdener man kan drømme seg bort i. Derfor kan det noen ganger være vanskelig å bestemme seg for hvem man skal velge og holde seg til den éne helt frem til siste side. Det har seg nemlig slik at bokhyllene mine(+ lesebrettet og det lokale biblioteket da, don't even get me started on that one) bugner nemlig over av fristelser,

Jeg hadde deg der en liten stund, eller hva?



Lyst til å lese flere surmulende innlegg?
Ta gjerne en titt noen av de andre Misfornøyde mandagsposter jeg har skrevet:









Om bloggeren
Sommeren 2008 startet Mari bloggen Flukten fra virkeligheten. Mari elsker bøker(selvsagt!) og håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre. Det er ikke bare bøker som Mari er lidenskaplig opptatt av, siden høsten 2007 har hun blogget om Sikring av barn i bil. Arbeidet med denne bloggen vant hun Buskerud fylkes trafikksikkerhetspris for i 2010. Til daglig jobber Mari på kontor i et elektrikerfirma.

mandag 21. mai 2012

Misfornøyd mandag: Litterære heltinner som faller for fyren som vil ta livet av henne.

Hvor stor er sannsynligheten for at du ville falt for en gutt eller ei jente som i utgangspunktet dukket opp i livet ditt for å sørge for at du aldri fikk se dagens lys igjen? Det helt opplagte eksempelet på dette må være Twilight sagaen til Stephenie Meyer. Bella fra Twilight vil ha Edward selv om han i utgangspunktet har en indre kamp gående for å klare å motstå fristelsen det er å bare suge hver eneste søte lille dråpe ut av årene til Bella. 


Boken som inspirerte meg til å skrible ned min irritasjon over akkurat dette fenomenet var en nylig utgitt ungdomsbok; Struck av Jennifer Bosworth. Selv kan jeg si at dette scenarioet for min del hadde vært totalt utelukket, hvordan i alle dager skulle man kunne stole på en som først kom på døra di for å sørge for at du aldri mer fikk surmule på bloggen din på en helt vanlig mandag? ;) Dette er nå en populær måte å legge grunnlaget for en gryende kjærlighetshistorie på, spesielt i sjangeren paranormal romance er dette nå nærmest for en klisje å regne. Man finner det i både bøker for ungdom og voksne.

Ikke tro at jeg ikke hører hva du sier! Ja, selvsagt vet jeg at dette er fiksjon, men hallo hvor idiotisk er det ikke å falle for en person som helst skulle sett deg et par meter under torva? Nei, den må du lenger ut i sfæren med. Personene i historien må, for min del, ha et snev av realisme over seg selv om jeg befinner meg i fantasiens verden.

Ok, så hender det jeg faller for historien selv med dette svært irriterende elementet tilstede, men aller helst skulle jeg sett at det ikke eksisterte. I det minste skulle jeg sett at jeg ikke slukte slik idioti rått, jeg håper forresten at unge mennesker forstår at forhold i denne kategorien ikke er å anbefale! Det er så tåpelig at det er til å få vondt av. Finn på noe mer original nå, takk.

Hva syntes du om denne klisjeen, fungerer den for deg eller ikke? Har du lest bøker hvor dette har forekommet? Legg gjerne igjen en kommentar med ditt syn på saken :)

Ønsker alle en riktig fin mandag!


Lyst til å lese flere surmulende innlegg?
Ta gjerne en titt på andre Misfornøyde mandagsposter jeg har skrevet:








Om bloggeren
Sommeren 2008 startet Mari bloggen Flukten fra virkeligheten. Mari elsker bøker(selvsagt!) og håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre. Det er ikke bare bøker som Mari er lidenskaplig opptatt av, siden høsten 2007 har hun blogget om Sikring av barn i bil. Arbeidet med denne bloggen vant hun Buskerud fylkes trafikksikkerhetspris for i 2010. Til daglig jobber Mari på kontor i et elektrikerfirma.

mandag 7. mai 2012

Misfornøyd mandag: Spoilere/avsløringer i blogginnlegg.


Jeg må ærlig innrømme at jeg blir litt streng inni meg(ja, det er sånne fine utrykk man lærer av små barn) når jeg leser blogginnlegg hvor handlingen i en bok avsløres for meg. De fleste gjør nok dette ved et uhell, men det  kan faktisk ødelegge leseropplevelsen for andre, delvis i alle fall. Derfor vil jeg nå komme med en oppfordring, skriver du et innlegg på bloggen din hvor du avslører noe av handlingen fra en bok(eller film, tv-serie, you name it) så vær så snill og marker dette tydelig før spoileren.

Du kan merke innlegget enten like før spoileren med f.eks. OBS!Spoilere(avsløringer) for dere som ikke har lest boken, eller skrive det i innledningen at dette innlegget inneholder spoilere.

Er du usikker på hva som kan regnes som spoilere? Dette er selvsagt veldig individuelt men her er en liten liste over hva du bør forsøke å unngå:

1. Ikke avslør bokens slutt.
2. Ikke avslør handlinger som er essensielle for at bokens spenningsnivå skal oppretteholdes for leseren.
3. Ikke avslør hvilke personer i historien som dør underveis ;)

Dette gjelder ikke bare bloggere, men også profesjonelle kritikere, spillereglene er kanskje ikke de samme for dem? Uansett så forbeholder jeg meg retten til å si at det irriterte vettet av meg. Boken hadde jeg i utgangspunktet veldig lyst til å lese, men etter at nærmest hele bokens handling(og slutt!) ble avslørt så var dessverre ikke lysten tilstede lenger.  

Tilslutt er det vel bare å bite i det sure eplet og innse at dette er opp til den enkelte, selvsagt, vi har jo ytringsfrihet uten plikt om spoiler-advarsler her i landet.

Pretty please?
Bildet: Peek-a-boo
Foto: scotscx.

Lyst til å lese flere surmulende innlegg?
Ta gjerne en titt på andre Misfornøyde mandagsposter jeg har skrevet:




 Om bloggeren
Sommeren 2008 startet Mari bloggen Flukten fra virkeligheten. Mari elsker bøker(selvsagt!) og håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre. Det er ikke bare bøker som Mari er lidenskaplig opptatt av, siden høsten 2007 har hun blogget om Sikring av barn i bil. Arbeidet med denne bloggen vant hun Buskerud fylkes trafikksikkerhetspris for i 2010. Til daglig jobber Mari på kontor i et elektrikerfirma.

mandag 20. februar 2012

Misfornøyd mandag: Kan bloggere bruke merkelappen bokanmeldelse?


Det har vært flere diskusjoner blant både den litterære eliten og bokelskerene, som representerer mannen i gata, det siste året. Det er(og har vært) både spennende og interessant å lese de forskjellige debattene. Grunnen til at det har blitt diskusjoner er nok at boksnakk på internett har begynt å ta av og forlagene har oppdaget hvilken markedsføringsressurs bloggerne kan være. Av ulike grunner er det ikke alle som er positive til bokbloggere.

Noe jeg har bitt meg merke i er, som overskriften forteller, at bruken av ordet bokanmeldelse har blitt kritisert og det tar jeg til meg siden jeg bruker ordet både titt og ofte her på bloggen. Er bokanmeldelse et ord som er forbeholdt litteraturkritikere? For meg har det falt helt naturlig å bruke den merkelappen på innleggene hvor jeg skriver min mening om en bestemt bok. Det forteller leserne at de kan forvente seg et noe lengre innlegg om boken som nevnes i overskriften og det er en fin merkelapp i forhold til søkemotoroptimalisering.

 Mine anmeldelser er langt fra akademiske men de er folkelige og jeg vil tro de når ut til en annen gruppe enn hva litteraturkritkerenes anmeldelser gjør.

Har vi ikke alle sammen et ønske om å formidle litteratur?

Lyst til å lese flere surmulende innlegg?
Ta gjerne en titt på andre Misfornøyde mandagsposter jeg har skrevet:



Om bloggeren
Sommeren 2007 startet Mari bloggen Flukten fra virkeligheten. Mari elsker bøker(selvsagt!) og håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre. Til daglig jobber hun på kontor.

mandag 13. februar 2012

Misfornøyd mandag: Språk - engelsk eller norsk?


Jeg er veldig glad i det norske språket, men det slår meg at når jeg skriver på bloggen har jeg veldig lett for å ty til en del engelske ord. Hvorfor velger jeg ikke bare et norsk alternativ? Dette er noe som irriterer meg sånn, det bør da ikke være så vanskelig eller? Er dette noe dere tenker over når det gjelder dere selv kanskje eller andre?

Jeg tror et mål for meg må være å forsøke å finne gode norske erstatnings-ord for de engelske jeg stadighet benytter meg av. Det er merkelig det skal være enklere å finne et godt ord på engelsk enn hva det er på norsk.

Et eksempel kan være ordet bokomslag, det er jo et helt fint norsk ord. Må vi virkelig bruke ordet cover?

Sist gang jeg var misfornøyd:












Om bloggeren
Sommeren 2007 startet Mari bloggen Flukten fra virkeligheten. Mari elsker bøker(selvsagt!) og håper noe av sin leseglede kan smitte over på andre. Til daglig jobber hun på kontor.

mandag 5. desember 2011

Misfornøyd mandag: Boktrailere

Lar du deg friste av gode boktrailere? Foto av pear83.

Amerikanske og engelske forlag har en god stund nå produsert boktrailere som et ledd i markedsføringen av sine bøker. Jeg må si at jeg er litt misfornøyd med de norske forlagenes satsing på dette området, selv elsker jeg å se på og la meg friste av flotte trailere.

De fleste har nok fått med seg hva en boktrailer er for noe, men for de som lurer er det kort fortalt omtrent akkurat det samme som en filmtrailer. Boktrailerene kommer ofte ut i forkant av en bok og skaper litt blest omkring den aktuelle boken. Traileren gir akkurat en stor nok smakebit fra historien til at man blir sittende igjen og lengte etter mer(hvis historien fenger vel og merke). En ting jeg personlig tror boktrailere kan sørge for er at flere ungdommer lar seg friste til å plukke opp en bok. Særlig tror jeg dette gjelder boktrailere som er laget som små filmsnutter, det kan gjerne være en kombinasjon av tekst og bilder/film men kun tekst blir ofte for kjedelig. 



En boktrailer får folk til å snakke om boken og de vil vite mer, ofte sprer de kanskje filmsnutten på bloggen sin, facebook eller twitter. Boktrailere kan være morsomme, fristende, spennende og ikke minst kan de få folk til å ville lese nye bøker! Jeg håper norske forlag vil satse mer på boktrailere i 2012, spesielt har jeg et ønske om at det kommer trailere til flere norske ungdomsbøker.

Her er et lite knippe forskjellige boktrailere du kan hygge deg med(her har jeg valgt ut ungdomsbøker men det finnes trailere til alle mulige type bøker):

Sist gang jeg var misfornøyd:

mandag 26. september 2011

Misfornøyd mandag: "Ode to a bookstore death"

Egentlig hadde jeg planlagt å skrive om et annet tema i dagens "Misfornøyd mandag" men jeg syntes rett og slett mitt tema må vike denne uken til fordel for frustrasjonen fra en ansatt i den nå nedlagte bokhandlerkjeden i USA, Borders. Det blir litt varierende temaer disse mandagene, men det liker jeg(så får jeg bare håpe de av dere som titter innom syntes det er greit).

Nå er det litt over en uke siden de siste Borders bokhandlene i USA stengte dørene sine. En, eller flere, av de ansatte i en av butikkene har skrevet en siste hilsen, rett fra hjertet, til ufordragelige kunder. Du kan humre med, trekke på smilebåndet, bli fornærmet eller oppgitt av plakaten. Klikk på bildet for en større versjon hvor teksten er lettere å lese.

Bildet fant jeg hos Gallycat.
Kunden har alltid rett er det noe som heter, jeg har selv jobbet i et yrke hvor vi stadig vekk fikk oppleve dette i praksis. Mange ganger føltes det veldig urettferdig, men da var det bare å bite tennene sammen, smile og være høflig. Sånn er livet.

Hva syntes du om oden? 


Sist gang jeg var misfornøyd:


mandag 19. september 2011

Misfornøyd mandag: Hvor ofte skal man blogge?

Hvor ofte eller hvor sjeldent bør man blogge? Hva mener du?

Bilde: donzeladef.
Jeg må bare innrømme at jeg ofte kutter ut abonnementet på blogger hvor det regelmessig postes mer enn ett innlegg pr. dag og blogger som står månedsvis uten å bli oppdatert. Hvorfor i alle dager skal du bry deg om det tenker du, egentlig har du ingen verdens ting med hva andre velger å gjøre med sin personlige blogg. Dette er selvsagt helt riktig og du står helt fritt til å gjøre som du vil på din blogg. Når det er sagt så kan begge tilfellene få konsekvenser for bloggen din, med mindre du blogger 100 % for deg selv og du ikke egentlig bryr deg spesielt om noen følger bloggen din. Det kan hende du mister lesere og/eller at engasjement fra leserne uteblir. Blogger man for ofte = leserne henger ikke med i svingene, det blir for mye, blogger du for sjeldent = leserne tror bloggen din er avgått med døden. Jeg må innrømme at jeg noen ganger undres på om noe har skjedd med personen bak bloggen når oppdateringene brått uteblir, jeg tar meg selv i å tenke at jeg håper at velkomne har det bra(mest sannsynligvis er det jo fordi livet er for travelt til å blogge at enkelte blogger simpelthen dør ut). Noen syntes sikkert jeg høres litt merkelig ut nå, jeg kjenner jo ikke noen av bloggerne jeg følger personlig allikevel føler jeg at jeg kjenner dem litt på et vis.

De fleste som leser blogger leser ofte mer enn én blogg og man ønsker jo ofte å få med seg hva favorittene blogger om, dessverre blir konsekvensen av mange poster hver dag at man får mindre respons per innlegg. I tillegg er det begrenset hvor høy kvalitet man klarer å holde på bloggpostene sine om man skriver ti innlegg om dagen. Jeg liker å legge igjen en meningsfylt kommentar etter å ha lest et blogginnlegg, men jeg kan ikke ta meg tid til å kommentere på tre innlegg hos en blogger hver eneste dag. Til nye eller kommende bloggere vil jeg gi et lite råd og det er blogg om det som opptar deg, ikke blogg mest mulig for å få flere lesere, leserne kommer etterhvert om det skinner igjennom at du skriver om noe som opptar deg :)

Jeg antar at de fleste av oss syntes det er hyggelig med kommentarer på innleggene vi legger ut på bloggene våre og det er lettere å få tilbakemeldinger om man blogger passelig ofte. For min del så får jeg litt panikk av mange innlegg fra en blogg på samme dag og det har hendt at jeg har sluttet å abonnere på innleggene fra blogger som oppdateres alt for ofte. Ja, man kan selvsagt bla seg forbi disse innleggene men jeg følger mange blogger og da blir det mye å bla i for min del.

Illustrasjon: svilen001
Det jeg tenker kan være en av grunnene til at noen bloggere velger å poste mange ganger om dagen er at flere ikke er klar over(eller kanskje ikke vet hvordan det gjøres) at de fleste bloggplatformer har en mulighet for autopublisering. Bruker du autopublisering sparer du deg selv for mye jobb og du slipper å gå tom for noe å skrive om fordi du i går postet tre innlegg.  Poster man for ofte kan man også oppleve å bli "utblogget", man vet ikke lenger hva man skal skrive om og man blir sliten og lei hele bloggingen. Hvis du bruker autopublisering kan du fint sette deg ned en dag og skrive 17 bloggposter om du orker også selv velge dato og ett tidspunkt som de respektive postene skal publiseres på. May Brit på bloggen Ikke bare ei bok har skrevet en flott forklaring på hvordan man gjør dette for de av dere som har blogger(blogspot) blogg.

Jeg merker at jeg sliter litt selv med å finne den rette balansen, det går litt i rykk og napp, det skal passe inn med lesing, familieliv og andre hobbyer.

Det gjelder å finne en god balanse.
Bilde: topfer

Selvsagt er det greit å poste to innlegg på en dag en sjelden gang, men ikke slit ut leserne dine. Bedre med ett innlegg i ny og ne av god kvalitet enn mange meningsløse innlegg, vi bokbloggere har jo også behov for å lese litt bøker i ny og ne. Kan ikke bare sitte og lese blogger ;)

Ha en fin fin mandag og husk at less is more og at det kan være too little too late.









Sist gang jeg var misfornøyd: